Posts Tagged 'ONU'

Sátrapas, terroristas y Derechos InHumanos

aaa

¿Encuentran ustedes alguna diferencia entre ambas imágenes? Pues sí, al menos en la segunda hay algunos con un mínimo de dignidad que reconocen la gran equivocación de estar en el lugar equivocado con las compañías equivocadas, y prefieren poner tierra de por medio antes que aguantar semejante desfachatez de un mundo al revés.

En ambos casos nos encontramos en la tribuna a terroristas amigos de terroristas a los que se les da el tratamiento de gente decente con cosas importantes que decir y que hacer, pagados por el erario público.

En la primera de las fotos nos tocó soportar durante años a un etarra que, gracias a la impunidad que le daba el cargo de diputado, pudo sentarse en la silla de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco (¡¡¡que tiene lo suyo!!! Un inhumano terrorista hablando de derechos humanos). Cuando abandonó la sede parlamentaria vasca volvió a lo suyo, a defender los derechos humanos haciendo uso de la cloratita y pastillitas de 9 gr. de plomo directas a la nuca.

El la otra tenemos al racista presidente de Irán hablando de racismo… en fin.

La famosa cumbre convocada por la ONU para hacer una Revisión sobre Racismo, Xenofobia y Otras Formas de Intolerancia, en Ginebra, ya nació tocada. Ban Ki-Moon, que parece que sigue estando en la idem, se quejó amargamente de que unos cuantos países decentes le dijesen que no estaban dispuestos a compartir ciertas compañías indeseables. Y mira que le avisaron de lo que iba a suceder, pero nada, la ONU a lo suyo: acogiendo con los brazos abiertos a dictadores de tres al cuarto, a sátrapas y filoterroristas.

Y claro, cuando das voz y micrófono a semejantes personajes sucede lo único que puede suceder.

Al menos, los representantes de la UE hicieron lo que tenían que hacer: levantarse y marcharse.

Bueno, realmente lo que tenían que haber hecho era no haber ido a semejante chirigota. Si ya lo dice el castizo cantar: “¡Ay!, Manolete, si no sabes torear p’a qué te metes“.

Y encima tendremos que apoquinar con los gastos de semejantes fastos a mayor gloria de dictadorzuelos gobiernos asesinos y racistas.

La ONU hace tiempo que no tiene remedio, y día a día se supera demostrando la nadidad más absoluta en la que se mueve y la inanidad ante los peores gobiernos planetarios.

PS-. Gracias a José M. Guadia llego a la columna que hoy publica Hermann Tertsch en ABC. Realmente espléndida. No se la pueden perder. Incluso estoy pensando en enmarcarla…

Anuncios

Felicidades, Israel; Shalom Aleichem

Tal día como hoy, hace 60 años (el 5 de Iyar de 5708), Ben-Gurion proclamaba en Tel Aviv el nacimiento del nuevo estado de Israel, siguiendo el plan aprobado por Naciones Unidas meses antes. Lo hacía seis horas antes de lo previsto, para no incumplir el shabat. Tras esto, el último soldado de Su Majestad abandonaba el Mandato británico sobre Palestina.

Tan solo 24 horas después el recién creado Estado de Israel se veía invadido militarmente por sus cinco vecinos, tal y como habían amenazado durante meses: Líbano, Siria, Iraq, Egipto y Transjordania. Libia, Arabia Saudí y Yemen enviaron voluntarios a esta guerra. Tras 15 meses y dos treguas inútiles Israel conseguía que sus enemigos firmasen la paz, a la vez que veía aumentado su territorio un 25%.

Ésta no sería la última, pues tendría que soportar 4 guerras más. Y es que Israel tiene muy claro que no puede perder ni una sola, pues si ese día llegase supondría su desaparición literal del mapa.

Releo cómo transcurrió la votación en la sede neoyorquina de Naciones Unidas 6 meses antes, y el vello se me vuelve a erizar como sucediere la primera vez que me lo encontré casi por casualidad:

Seguir leyendo ‘Felicidades, Israel; Shalom Aleichem’

La solidaria vía birmana al socialismo

Mientras su pueblo muere –ya se cifran en unos 100.000 los birmanos fallecidos tras el paso del ciclón Nagris– y las enfermedades infecciosas hacen su aparición, el clemente gobierno socialista birmano se niega a que la ayuda internacional cruce sus fronteras, llegando a confiscar (en mi tierra usaríamos el término robar) la que va llegando a su aeropuerto.

Y como en un país comunista nunca hay problemas, pues la gloriosa junta militar sigue adelante con su farsa de referéndum constitucional. Lo importante es la revolución, no el individuo. Total, 100.000 votantes más o menos no se van a notar…

¡¡¡Y algunos todavía me preguntan por qué soy crítico con el socialismo/comunismo!!!

PS-. Qué gran oportunidad se le ha presentado al dictatorial gobierno militar socialista birmano para deshacerse de unos cuantos cientos de cadáveres de monjes y opositores que se le debían estar amontonando en las prisiones…

5 años de la guerra de Iraq

Sé que esta entrada va a ser polémica, pero no por ello deseo permanecer en silencio. Estos días todos los medios de comunicación nos están bombardeando con datos, imágenes y noticias de estos 5 años de guerra en Iraq, y lo peor de todo: opinión, mucha mucha opinión que quieren hacer pasar por realidad. Pareciere que es la peor guerra vivida por la humanidad desde la de los 100 años.

Nos repiten machaconamente las tesis zapateriles de que fue una guerra ilegal. Y sí, lo fue, ilegal de todo punto, pero por razones radicalmente distintas a las que defiende nuestro presidente y, con él, los palmeros mediáticos del reino. ¿Desde cuándo es la ONU la que decide qué guerra es justa y cuál no? ¿Es que no ha habido una guerra justa hasta que fue fundada la ONU? Parece que los países no son autónomos en nuestros días para decidir si una guerra es, o no, justa y legítima. Pero… ¿quiénes forman la ONU? ¿Quiénes tienen derecho a veto en el Consejo de Seguridad? Absurdo, absurdo de todo punto dejar en manos de las burócratas tortugas azul celeste este tipo de decisiones, capaces de ganar a interminables los argumentos de Zenón.

La Escuela de Salamanca dejó meridianamente claros los límites y fronteras de justicia bélica. Y los siglos posteriores sólo han sido capaces de insertar notas a pie de página a los textos salmanticenses.

  • Defensa propia, y siempre que haya posibilidades de victoria.
  • Castigo contra un enemigo declaradamente culpable
  • Guerra preventiva contra un tirano listo para un ataque inminente

Posteriormente la forma de hacer la guerra ha de cumplir unos requisitos muy concretos, o más bien evitar determinados ‘excesos’:

  • Proporcionalidad en la respuesta
  • El pueblo ha de aceptar ir a la guerra
  • No atacar a inocentes ni masacrar a los rehenes y combatientes rendidos
  • La guerra sólo es el último recurso

Había un tirano, sí, que explotaba y oprimía a su pueblo, es cierto. La Escuela de Salamanca también tiene un fabuloso desarrollo de las razones y justificaciones para el tiranicidio.

El Iraq de 2003 no suponía una amenaza tal que justifique la intervención de potencias extranjeras, por eso no acepté en su momento la invasión del país, hubiese o no declaración de ONU de por medio. Por eso salí a la calle en dos ocasiones, manifestándome en contra de la intervención española en esta ilegal guerra. Hasta que me cansé de ver cómo determinados politicastros usaban de estas manifestaciones para fines bastardos.

Nos metimos de lleno en Iraq, y una vez dentro lo último que teníamos que hacer era marcharnos y abandonar a todo el país y a la fuerza multinacional a su suerte. A mí me educaron en que el que cree problemas que los resuelva. Y había que resolver el papelón que se venía encima. Un dictador había sido derrocado, y no lloraré por él. Un era de libertad y democracia se presentaba ante un pueblo oprimido durante décadas, y era de justicia luchar por ella y por ellos.

El presidente Rodríguez se agarró una y otra vez a una declaración de ONU para justificar su postura contraria a la intervención multinacional en Iraq. Pero realmente poco, o más bien nada, le importaba ésta. La alianza española con Estados Unidos no era más que un buen motivo de desgaste contra el gobierno de Aznar. Si la decisión hubiese sido de Chirac o de Schröder, o cualquier otro líder de la cobarde progresía europea Rodríguez no habría dudado un segundo de estar a su lado. Pero claro, la decisión era de Bush jr… Lo mismo daba que González fuese a otra guerra no autorizada por ONU 10 años antes junto a Bush padre en ese mismo Iraq, lo mismo daba que también González se embarcase en otra ilegal guerra en los Balcanes.

Rodríguez sabía que la resolución llegaría, tarde -como es habitual en ONU-, pero que llegaría. Por eso se aprestó en sacar a nuestros soldados de Iraq. Y la resolución llegó, y el gobierno de Rodríguez la apoyó de cabo a rabo. Dice que no le gustó, pero ahí está nuestra firma, en párrafos como:

Afirmando la importancia del imperio de la ley, la reconciliación nacional, el respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de la mujer, las libertades fundamentales y la democracia, incluidas las elecciones libres y limpias, […]

Reconociendo que el apoyo internacional al restablecimiento de la estabilidad y la seguridad es esencial para el bienestar del pueblo del Iraq y para que todos los interesados puedan llevar a cabo su labor en nombre del pueblo del Iraq, y acogien-do con satisfacción las contribuciones de los Estados Miembros a este respecto con arreglo a la resolución 1483 (2003), de 22 de mayo de 2003, y la resolución 1511 (2003), […]

Reconociendo la solicitud transmitida en la carta de fecha 5 de junio de 2004 dirigida al Presidente del Consejo por el Primer Ministro del Gobierno provisional del Iraq, que figura como anexo de la presente resolución, sobre la continuación de la presencia de la fuerza multinacional,[…]

9. Señala que la presencia de la fuerza multinacional en el Iraq obedece a la solicitud del nuevo Gobierno provisional del Iraq y, por consiguiente, reafirma la autorización de la fuerza multinacional bajo un mando unificado establecida en vir-tud de la resolución 1511 (2003), teniendo en cuenta las cartas que figuran como anexo de esta resolución;[…]

10. Decide que la fuerza multinacional estará autorizada a tomar todas las medidas que sean necesarias para contribuir al mantenimiento de la seguridad y la estabilidad en el Iraq, de […]

Y la mejor de todas, mi preferida,

15. Pide a los Estados Miembros y a las organizaciones internacionales y regionales que presten asistencia a la fuerza multinacional, en particular con fuerzas militares, según se convenga con el Gobierno del Iraq, para ayudar a satisfacer las necesidades del pueblo iraquí en materia de seguridad y estabilidad, de asistencia humanitaria y para la reconstrucción y para apoyar la labor de la UNAMI;

No me dirán que es fantástico. Y tan sólo unos días después de sacar a toda prisa a nuestras tropas. Que RodrígueZ ya sabía cómo sería esta resolución lo ha dicho él mismo, así como que le daba igual, que todo había sido una farsa, que aprobase lo que aprobase ONU él ya había tomado la decisión.

Tras cinco años de la guerra en Iraq lo que nos encontramos es:

  • Por fin hay democracia en el país, por fin la gente puede decidir qué futuro quiere en elecciones libres.
  • El coste económico y en vidas, sobre todo para EEUU está siendo ingente, y el agradecimiento por ello nulo desde esta Europa mía, esta Europa nuestra que se complace en el autolameteo; a la vez que ponen palos en las ruedas.
  • Parece que armas de destrucción masiva no había. Los kurdos no estarán de acuerdo con esta opinión, después del gaseo sistemático y el genocidio continuado al que fueron sometidos durante el régimen del terror de Husein, quien -¡¡¡cómo no!!!- era el líder del Partido del Renacimiento Árabe Socialista (BAAS). Por hache o por bé siempre está el socialismo de por medio en las grandes dictaduras del siglo XX, es que no falla.
  • Todos los días hay muertes y masacres. Las mejores cifras hablan de 50.000 en estos 4 años, otros las elevan casi al medio millón. Las televisiones lo repiten machaconamente, ocultando la realidad por todos conocida: que no son los soldados estadounidenses los que se hacen estallar en medio de las plazas y mercados, o junto a colegios o colas de reclutamiento.
  • Son los enfrentamientos intestinos entre los señores de la guerra de las distintas tribus y etnias las que están llevando la muerte y la inestabilidad al país. Las fuerzas multinacionales están atadas de manos, y ONU no parece pintar demasiado. La inanidad de la comunidad internacional, cuando no sus críticas continuas, están permitiendo que Iraq se vea poco a poco, pero inexorablemente, a una guerra civil.

Resumiendo:

  • Fue un error comenzar una guerra innecesaria en Iraq
  • Mayor error fue que el gobierno socialista sacase a nuestras tropas de allí.
  • Las luchas tribales por el poder, las manos atadas de las tropas multinacionales, la ineficacia más absoluta de ONU y las críticas continuas de la progresía europea están dejando que el país se aproxime a una guerra civil
  • Los que están provocando decenas de miles de muertos no son los soldados multinacionales, sino los continuos atentados terroristas de los radicales, que no insurgentes, contra todo aquel que respire.
  • Los medios de comunicación españoles se han unido a una voz a apoyar las tesis del gobierno socialista, incluso mintiendo sobre la realidad. La opinión general entre los iraquíes es que prefieren vivir en libertad que sometidos al yugo árabe-socialista de Saddam y su vida es mejor. La mayoría de los estadounidenses apoyan a su gobierno en la intervención militar en Iraq. Cualquiera que vea y escuche nuestros telediarios o lea nuestros periódicos creerá que es justo todo lo contrario.
  • La progresía mundial parece que vivía más contenta con Husein en el poder. Si no no se entiende que en lugar de arrimar el hombro para sacar adelante a Iraq y a los iraquíes se dediquen a poner piedras en el camino una y otra vez, en su estéril lucha contra Estados Unidos.

¿Revolución azafrán en el Tibet?

Nuevamente son los monjes budistas quienes se levantan contra la opresión de otra dictadura comunista. En este caso es en el Tibet. Desean vivir en libertad, la misma que les fue arrebatada a sangre y fuego durante la invasión china hace más de medio siglo.

Mientras tanto, el presidente del COE está encantado elucubrando sobre la evolución en los derechos humanos que supondrán estos juegos, y ONU está centrada en temas realmente serios y preocupantes relacionados con los juegos, no puede perder el tiempo con minucias. El COI también va haciendo amigos por donde pasa, política de alto nivel, se llama.

Pero el mejor de todos, el más grande, es Ban Ki-Moon, digno miembro de pleno derecho en la alianza civilizacional civilizadamente civilizada promovida por RodrígueZ:

El deporte es una gran herramienta. Especialmente este año, deseamos que se celebren unos exitosos Juegos Olímpicos en Pekín, confiando que esta ciudad pueda traer mucho espíritu, armonía, amistad, diálogo y reconciliación para el mundo.

Oooooooommmmm… Oooooooooooooommmmmmmm… Paaaaaaaaaaaaaaazzzzzzzzzzzzzz y mucho amoooooooooorrrrrrrr.

¿De derechos humanos? Ni pío ¿Denunciar una férrea y sanguinaria dictadura? Ni pío ¿De ejecuciones a muerte sumarias y secretas? Ni pío ¿De sistemas económicos que matan de hambre a millones de seres humanos? Ni pío también… ¿Dignidad de la mujer? estoooo… ni pío. ¿Libertad? ¿Para qué? ¿Para quién?

Qué hermosa es la alta política, laraliro, larara…

Menos mal que quedan voces críticas con tanto sonreír y mirar hacia otro lado

ACTUALIZACIÓN: Como era de esperar, el ejército comunista chino ha aplicado las dosis de talante y alianzamiento necesarias: varios muertos y represión a sangre y fuego. Es el principio de lo que Ki-Moon definía como espíritu, armonía, amistad, diálogo y reconciliación… a golpe de Tokarev, se entiende ¿El tiro al monje será incluido como deporte olímpico?

Parece que lo vivido en Birmania se repite en el Tibet

Dos noticias de El Prav… estooooo… EL País

Anoche la versión digital del diario El Pravda País publicaba dos noticias bien bien pegaditas. Como suponía que ambas no estarían a estas horas en su página, hice pantallazo de las mismas, el que aquí veis. No sé qué me indigna más, si una, si la otra, o ambas tan juntitas y a un mismo tiempo.

Como no hay problemas en el mundo, ahora la ONU se dedica a darnos consejos a los españoles sobre cómo gestionar el mercado inmobiliario. Ni malaria, ni salud infantil, ni hambre en el mundo, ni guerras injustas e injustificadas, ni terrorismo internacional y nacional, ni regímenes tiránicos despóticos, ni… Como todo eso es como que bastante complicado de resolver, pues vamos a otros temas con gobiernos flácidos que obedezcan. Supongo que habrán enviado a Rodríguez un borrador de hoja de ruta quinquenal a seguir. Me subyuga el interés y preocupación a partes iguales que parece mostrar la ONU por la aplicación de los planes de nuestro gobierno en este terreno y porque la política de vivienda definida por nuestros ministros de cuota salga adelante. ¿Son conscientes los burócratas azul celeste que el 10 de marzo dichas políticas pueden -y deben- ser cambiadas?

A la par nos encontramos con otra noticia tremenda, que el becario de turno (prefiero pensar, iluso de mí, que es ignorancia supina a mala fe y manipulación) define como “boicot a un acto del PP“. Boicot es excluir a alguien de algo o bien tratar de impedir o entorpecer un acto o proceso. Insultar, agredir y amenazar no es boicot, es extorsión, atentado contra la libertad de expresión y reunión y delito de lesiones. Vamos, terrorismo “de baja intensidad”. Ayer fue Dolors Nadal, la semana pasada María San Gil y hoy mismo Rosa Díez. Y el tono va in crescendo mientras el gobierno mira hacia otro lado. En algún momento a alguien se le “irá la mano” aún más, que nadie lo dude.

Unir ambas noticias es todavía peor. El gobierno español dispuesto a ceder a los planes reguladores de burócratas que se sientan en despachos a 7.000 kms de nuestro país y ni siquiera son capaces de situarnos en un mapa mundi. Burócratas a los que les interesa regular las economías ajenas mientras callan como lo que son ante ataques contra la democracia y la vida de las personas. ¿Alguna vez ONU urgirá a nuestro gobierno para que defienda la libertad de expresión de determinados partidos políticos, asociaciones y personas en este país? ¿Alguna vez los burócratas de la 1ª Avenida urgirán a nuestros políticos a que acaben de una vez por todas con esta lacra que es ETA/Batasuna y los filoterroristas que los amparan, justifican, esconden y defienden? ¿Alguna vez ONU hará algo que realmente justifique su existencia? Hasta ahora no lo he visto. Y creo que no lo verán mis ojos.

Lo importante para onus y para otros es seguir chupando del erario público. Los problemas reales no interesan. Total, ya se le echará la culpa al otro dentro de unos añitos… Nada nuevo, ya están acostumbrados a ello.


Una Palabra Tuya…

Dime, por favor, tu nombre.

¿Para qué me preguntas por mi nombre?

Twittrssel

RSS Desde el exilio

Y por meses…

julio 2018
L M X J V S D
« Mar    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Palabras de apoyo…



NEVER SURRENDER!!!


¡Memoria, Dignidad y Justicia!



Anuncios