¡Más Uranio-235 y menos CO2! Porque somos ecologetas, conste

El blog de Antón Uriarte debería ser un referente imprescindible para todos aquellos interesados en el funcionamiento del clima y los temas meteorológicos. En su última entrada, “¿Very likely, very unlikely?”, analizando los criterios de valoración del IPCC nos dice:

El temor generalizado al cambio climático sirve, entre otras cosas, para que se fomente la energía nuclear. Pero para producir el combustible nuclear se necesita enriquecer el uranio de su isótopo uranio-235 separándolo del uranio-238, que no vale para nada. Si se enriquece mucho, hasta se puede fabricar una bomba.

Las energías “alternativas” no son capaces -con el desarrollo actual- de nutrir el gastos energético más básico de nuestras sociedades. Por eso, y contra las estigmatizadas energías fósiles, sólo cabe una alternativa: la energía nuclear.

Curiosamente, quienes más fervoroso apoyo demuestran con el protocolo de Kioto y la eliminación del uso de fuentes energéticas fósiles son: Francia, Reino Unido, Alemania, Rusia, China, Japón y -sorprendentemente- desde ahora Estados Unidos.

¿Tendrá algo que ver el mapa que nos trae Antón (unido al aumento de los problemas con los países miembros de la OPEP) o soy muy mal pensado?

4 Responses to “¡Más Uranio-235 y menos CO2! Porque somos ecologetas, conste”


  1. 1 eos junio 3, 2007 a las 11:45 am

    esta claro clarisimo😉

  2. 2 Valea junio 4, 2007 a las 7:46 am

    Querida Eos, un servidor piensa lo mismo, que está clarito clarito;
    pero parece que da muchos votos y que el lobby ecologeta es demasiado fuerte, y más vale rendirse a sus ‘encantos’ que sucumbir a sus críticas…
    El problema es el de siempre: ¿cuánta pasta cuesta esto? y sobre todo ¿va a servir para algo invertir tantísimo dinero público?

  3. 3 chayo septiembre 12, 2007 a las 10:56 pm

    no me sirvio para nada

  4. 4 Uri Garcia junio 13, 2008 a las 11:35 pm

    Copmprobado esta que la producción de uranio ptoduce mucho CO2 también ( ver web )

    http://www.crisisenergetica.org/staticpages/index.php?page=20060706093434314

    Por otra parte segun fuentes oficiales con el ritmo actual de centrales nucleares sólo quedan 60 años de uranio. Si multiplicamos la cifra de centrales nucleares esta cifra se divide
    http://es.youtube.com/watch?v=eSLsbUo5s0E


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




Una Palabra Tuya…

Dime, por favor, tu nombre.

¿Para qué me preguntas por mi nombre?

Twittrssel

RSS Feed desconocido

  • Ha ocurrido un error; probablemente el feed está caído. Inténtalo de nuevo más tarde.

Y por meses…

junio 2007
L M X J V S D
« May   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Palabras de apoyo…



NEVER SURRENDER!!!


¡Memoria, Dignidad y Justicia!




A %d blogueros les gusta esto: